Cuando vemos que la decrepitud en el cuerpo de un gobernante coincide con el estado de su gobierno, recuerda a la teoría medieval de los dos cuerpos del rey: uno físico (perecedero) y un cuerpo político, cuyos miembros son sus súbditos y que no muere jamás. En España, Carlos II, llamado popularmente el hechizado, fue la encarnación viviente de un país anémico a finales del siglo XVII, cuyo reinado supuso la constatanción del fin de España como primera potencia mundial.
Corría el año 1700 cuando murió en Madrid el rey de España Carlos II de Habsburgo. El rey Carlos llegó al trono en el año 1665 y su reinado había estado marcado por el lamentable estado físico, infertilidad y graves problemas de salud del monarca, que llegaban al punto de impedirle razonar y hablar con claridad. De este modo, cuando era un joven, su gobierno estaba en manos de un consejo de regencia dirigido por su madre, Mariana de Austria, y cuando alcanzó la mayoría de edad estuvo asistido constantemente por validos, como Everardo Nithard y don Juan José de Austria entre otros. Era tan palpable su incapacidad de gobernar que el nuncio papal llego a decir de su deplorable semblanza:
“Su cuerpo es tan débil como su mente. De vez en cuando da señales de inteligencia, de memoria y de cierta vivacidad, pero no ahora; por lo común tiene un aspecto lento e indiferente, torpe e indolente, pareciendo estupefacto. Se puede hacer con él lo que se desee, pues carece de voluntad propia”.
Durante su reinado, España estuvo forzada a ceder trozos de su territorio en cada guerra: La Paz de Nimega obligó a España a dar el Franco Condado a los franceses en 1678, un punto estratégico y fundamental para sostener los Países Bajos, ya que eran parada fundamental en el Camino Español, asimismo España perdió Cambrais, parte de Artois y varias plazas de Flandes; la Tregua de Ratisbona en 1684 supuso la pérdida de Luxemburgo; y sólo tras una guerra de nueve años (1688-1697) consigue España recuperar Barcelona, Mons y Luxemburgo. Fue durante esta guerra donde Francia, con la connivencia de la Santa Sede por la que españa se había desangrado durante dos siglos seguidos, trazaba trocear España y sus posesiones y conquistar Cataluña, siendo la intervención de las potencias protestantes de Inglaterra y Holanda principalmente, la que acabó salvando la integridad territorial española. Demostrándose la incapacidad de España de defenderse a sí misma ni de negociar en el plano internacional, ya que sus ganancias en Flandes fueron otorgadas por Inglaterra y Holanda para debilitar a Francia y con la garantía de poder los holandeses ocupar los fuertes españoles de los Países Bajos.
Durante el reinado de Carlos, se asumió la pérdida de Portugal por su padre, Felipe IV, y encajaron nuevas derrotas, en lo que parecía una sucesión de guerras que no tenía fin y las finanzas españolas no podían soportar. A la España agotada de tanto conflicto había que sumar: la “refeudalización” en Castilla, en donde los señores se empezaron a saltarse la jurisdicción real de forma más agresiva e impusieron sus propias condiciones a los campesinos; las villas y pueblos despoblados, calculándose que la población de España no creció en todo el siglo XVII, no pasando de ocho millones, con una presión fiscal creciente e insoportable; las pugnas cortesanas entre distintos nobles que aspiraban a ser valido entorpecían el correcto gobierno; los ejércitos mal mandados y poco pertrechados debido a la corrupción, sobre todo en Flandes, que necesitaba la ayuda de Holanda para defenderse; y por último, unos virreinatos americanos que los países vecinos toleraban porque se beneficiaban del comercio y del tráfico de materias primas con ellos más que la propia España.
Por último, el fin del reinado de Carlos en 1700 arrastró a España a una nueva guerra que, por primera vez desde la Reconquista, entraba de lleno en tierras españolas y arrasaba ciudades y campos a su paso, ya no era una guerra de frontera como la de Portugal o los pirineos catalanes, sino que entraron los franceses e ingleses hasta Madrid, saqueando e incendiando diversas ciudades y villas a su paso. Guerra cuyo resultado, fuese cual fuese, no era el restablecimiento de España como nación libre y soberana, sino que estaría forzada a convertirse en un mero protectorado de Francia o del Sacro Imperio. Al fin y a la postre, acabó sucediendo lo primero y sólo la intercesión del concierto de naciones protestantes salvaron a España de su extinción una vez más, pues temerosas de la creación de un superpoder francés, consintieron que la languideciente monarquía española siguiera con vida y no fuese fagocitada al completo por el reino de Francia.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffd96441c-99a6-416f-9c11-cc83c4a22147_1280x899.png)
El 21 de julio de 2024, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció que no se presentaría a las elecciones por el Partido Demócrata. Joe Biden ha sido presidente de los EEUU desde que venció a Donald Trump en las elecciones del año 2020. Sus cuatro años de presidencia han estado marcados por un evidente desgaste físico y psíquico del presidente, donde muchas veces se tropezaba o miraba para otro lado, quedándose en blanco en muchos discursos y sin saber qué decir; cuando hablaba sin leer un papel o sin un pinganillo era incapaz de hacer una frase correctamente de principio a fin y la gota que colmó el vaso fue cuando en la cumbre de la OTAN en Washington DC el 11 de julio, Biden presentó a Zelensky llamándole Putin:
O, como también se aprecia en el debate contra Trump el 27 de junio por las elecciones presidenciales de 2024, una clara falta de facultades mentales:
Sus cuatro años de gobierno han estado caracterizados por la sumisión de la política exterior de Estados Unidos a intereses que no son estadounidenses: intereses que benefician a una cábala, como dijo Rockefeller en sus memorias, que maquina para arrodillar a Estados Unidos y utilizarlo como instrumento, arrastrándolo a innumerables conflictos y situaciones en Oriente Medio, que bien parece el Flandes español, y benefician a menos del 1% de ciudadanos americanos. Estadounidenses que ven cómo sus problemas reales: como la falta de un sistema de salud público o el estado de sus infraestructuras, o las propias deudas que contraen a la hora de pedir un préstamo para estudiar en la universidad y que, curiosamente, es la única deuda que no prescribe en EEUU, son completamente olvidados por la élite gobernante. ¿Por qué ese empeño en gobernar para una minoría?
Podemos apreciar que incluso el Partido Democráta prefiere soliviantar el ánimo de su electorado al apoyar a Israel en el genocidio que está cometiendo en Gaza, donde sólo se ven morir a civiles palestinos bajo bombardeos israelíes, que romper con el grupo de poder que les financia. Habría que preguntarse por qué Netanyahu está tan tranquilo en estas elecciones de EEUU y no le importa quién salga elegido, teniendo en cuenta que el yerno de Trump es un Kushner, una de las familias judias más ricas de Nueva York, tiene bastante sentido.
La guerra en Ucrania, comenzada durante el mandato de Biden es otro claro ejemplo de la mentalidad imperial estadounidense, con las encuestas mostrando un cada vez más disminuido apoyo popular a mandar dinero a Ucrania, las élites de EEUU siguen empeñadas en eternizar un conflicto que empobrece a Europa y que no pueden ganar, pudiendo el gobierno destinar ese caudal a mejorar la calidad de vida del ciudadano americano. Además, las sanciones a Rusia parecen no hacer ningún efecto si no es el de perjudicar a los aliados de la Unión Europea, que han visto como Alemania ha dejado de recibir gas ruso tras la voladura del NordStream 2, cerrando industrias y empresas alemanas que habían aguantado durante las dos guerras mundiales. Ahora parece, según algún experto, que el objetivo de las sanciones no era hacer colapsar Rusia, sino quitarle el dinero del banco a cuatro oligarcas o secuestrar las divisas rusas, como si la Unión Europea fuese un país bananero.
La pérdida de poder del dólar en el mundo se puede ver en el final del pacto entre Estados Unidos y Arabia Saudí durante el mandato de Biden, en vigor desde 1973, que fijaba el dólar como divisa para pagar los barriles saudíes. Asismismo Arabia Saudí sigue comprando barriles de petróleo rusos que antes iban a parar a Estados Unidos, pero que debido al bloqueo comercial, ahora acaban en el país árabe. Arabia Saudí se ha mostrado bastante crítica con Biden por su política antirrusa y el presidente americano no dudó en amenazarles: prometiendo “consecuencias” para Arabia Saudí tras el revés de la OPEP. Por último, el gobierno de Riyad ha prometido consecuencias para la Unión Europea si vende los activos y fondos rusos confiscados. Estas relaciones tan tensas entre EEUU y su suministrador energético principal son muy preocupantes.
Parece cada vez que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN están más solos, más acorralados y más agresivos. Quieren seguir siendo la policía del mundo sin haberse dado cuenta de que el paradigma ya ha cambiado y ese reajuste político de las potencias imperiales a la realidad histórica y material, en las páginas de la historia se ha resuelto con guerras. Como dijo Tácito, escritor romano, “los grandes imperios no se mantienen con timidez” y parece que, como España en 1690, Estados Unidos va a morir matando, desangrándose en guerras y operaciones militares en todo el globo que lastran económicamente a su población y no contribuyen a mejorar el nivel de vida del ciudadano medio. La Historia es maestra del mundo y lo que nos enseña es que, lo que emerja después de la guerra, ya no será un Estados Unidos como primera potencia mundial, quizá se le permita mantener una posición similar a la de España en América durante el siglo XVIII, porque su existencia e infraestructuras benefician comercialmente a China.
En el plano militar, la OTAN, en la cumbre de Washington del 10 de julio de 2024, amenazó a China, llamándole un “facilitador decisivo” de la guerra de Ucrania, argumentado que el suministro de material y el apoyo político a Putin contribuyen a apuntalar la fuerza de Rusia en el campo de batalla; insistiendo en que China supone un gran riesgo a la seguridad Euro-Atlántica. Tampoco perdieron ocasión de hacer lo propio con Irán. Se presentan unas relaciones cada vez más tensas con el gigante asiático que Biden no ha tenido voluntad de frenar: con el foco puesto en Taiwan y los diversos simulacros de invasión que China ha ido ejecutando en los últimos meses; el traslado de fábricas de microchips de Taiwan al sur de EEUU, que ha alertado al mundo de un riesgo real de conflicto en el Mar de China; la guerra comercial entre EEUU y China que Biden heredó de Trump sin ponerle remedio; o la liberación de la heredera de Huawei en 2021 que estaba presa en Canadá desde 2018 a petición de Estados Unidos como gesto para suavizar relaciones.
Para acabar, Biden firmó en septiembre de 2021, en connivencia con las autoridades internacionales de la Organización Mundial de la Salud y otros observatorios globalistas que ungen de autoridad al tirano, como el Papa ungía de autoridad a reyes y emperadores, dos órdenes ejecutivas de vacunación obligatoria contra el coronavirus para funcionarios del gobierno, anunciando además que el Department of Labor, equivalente al Ministerio de Trabajo, debía exigir a empresas con 100 empleados o más que todos sus trabajadores estuvieran vacunados o, al menos, que los no vacunados entregasen un test Covid negativo cada semana; instaurando con esta medida el control total sobre datos privados de salud en una nación que ha acostumbrado a vivir sin el peso y control asfixiante del Estado de la vieja Europa.
Vemos que Biden, pese a haber estado sólo 4 años a diferencia de los 35 años de Carlos II, ha tenido tiempo suficiente de dejar un desastre a su paso, aunque seguramente él, como Carlos II, sólo firmaba el papel que le ponían delante. Su gobierno no ha corregido los defectos heredados de sus predecesores, antes los ha exacerbado y llevado al extremo, como el peso del complejo militar-industrial en su gobierno, que fuerza la guerra de Ucrania; o el dominio del lobby judío, que se sabe intocable en el tema de Gaza. Mientras que las virtudes del sistema americano se han ido menoscabando: cerrando empresas, aumentando la inflación, o saltándose las libertades individuales con la vacunación obligatoria. Así pues, mientras somos testigos de cómo la hegemonía global de Estados Unidos se deshace como un azucarillo, contemplamos una personificación de esa descomposición y degradación en su presidente.
Tras el debate con Trump del 27 de junio, Biden afirmó que estaba convencido de que él era la persona indicada para derrotar a Trump, añadiendo que solo Dios todopoderoso bajando del cielo podía convencerle de abandonar la carrera presidencial. Sin embargo, Joe Biden dio positivo en una prueba de Coronavirus el 17 de julio. La última vez que se le vio fue en el avión que le llevó a Delaware y no parecía llevar mascarilla, y nadie de los que le rodeaba la llevaba, cuando se supone que es obligatorio en caso de positivo. El presidente lleva aislado en su residencia en Delaware desde entonces y no apareció en público para decir que no concurriría a las elecciones. Todo esto nos recuerda a los episodios más sombríos del pasado, cuando un rey era aislado contra su voluntad por considerársele loco o por oponerse a los dictados de los nobles y consejeros. Lo que nos conduce a preguntarnos: ¿Será Biden consciente de que ya no va a presentarse a reeleción?, ¿en su estado de enajenación ha sido Biden consciente de las acciones que se han tomado bajo su presidencia? Biden es el ejemplo más evidente de las debilidades de nuestros sistemas democráticos occidentales y que nos debería hacer reflexionar: la elección de un gobernante que no gobierna y acaba convertido en monigote controlado por oligarquías y grupos de poder ocultos nunca se vio con tanta claridad.
En el minuto 1:15 Kamala Harris, la candidata demócrata que nos lega Biden, que lo primero que ha dicho al ser elegida son los pronombres por los que quiere que le nombren, dice que sabe que Joe está en la grabación y en seguida rectifica y dice “en la llamada”. Curioso que el COVID haya hecho a Biden más articulado en su discurso y sin una interrupción.
Hava nagila